Thread: Männer <|> Frauen?

U-san mag ich auch sehr gerne. Wenn wir kompromissfähig wären, könnten wir es sogar mal versuchen ^.^

> oh mein gott...
>
> Viel spaß noch

Schade, dass er aufgegeben hat. Ich hatte gerade sehr viel Spaß an der Diskussion T^T

DAS IST BLUT!
http://spielwelt16.monstersgame.net/?ac=vid&vid=54018622

	Von:	abgemeldet	25.11.2006 11:35 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

>Es ist doch eigentlich so einfach, aber anscheinend scheinen >Männer und Frauen inkompatibel zu sein.
>Irgendwie geht immer was schief. Entweder klammert sie und wird >zum Kontrollfreak, Betrügt und Belügt dich nach Strich und Faden >oer lässt sich von Freunden einreden, dass es nichts sei oder >merkt, dass du nicht in ihr Leben passt.
>Andersherum genauso. Die Beispielspalette ist beliebig weit >ausbaubar.
das hat zwar mit dem Zusammenleben an sich zu tun, allerdings nicht nur mit Beziehungen und schon gar nicht mir dem Gegensatz Mann-Frau.
solche Probleme können genauso gtu auftreten, wenn zwei gute Freunde zusammen wohnen, wenn ein gleichgeschlechtliches Paar gemeinsam wohnt und genauso in ner WG. Sobal jemand nicht mehr allein lebt, sonder sich entschließt, mit jemand anderen eine Wohnung zu teilen, muss man automatisch Kompromisse schließen. Immerhin gibt es jetzt nicht mehr nur die Interessen eines Menschen sondern die Interessen von 2 Personen und diese müssen miteinander in Einklnag gebracht werden. Das Verhalten welches du schilderst (klammer, etc) zeigt, dass die entsprechende Person nicht fähig ist, eine solche Interessensvereinigung durchzuführen, dass sie zu sehr auf ihre eigenen interessen fixiert ist und somit viel zu egoistisch für eine Wohngemeinschaft.

>Nein im ernst. Durch die Gleichberechtigung hat sich nur mehr das >in die Öffentlichkeit gedrängt, was schon immer da war. Nur eben >hinter verschlossenen Türen.
genau, während es früher so gut wie unmöglich war, sich von seinem mann zu trennen, sind heute viele Frauen slebständig und nicht mehr auf einen Mann angewiesen. Sie können es sich daher leisten eine Beziheung zu beenden, wenn sie es nicht mehr aushalten.

>Und doch wäre es so einfach, wäre eine vermutliche Inkompatiblität >nicht da.
es gibt keine allgemeine Inkompatibilität zwischen Männern und Frauen sondern nur uU eine spezielle zwischen einer konkreten Frau und einem konkreten Mann. Nur weil es auch Beziehungen gibt die zerbrechen, heißt das noch lange nicht, dass Beziehungen unmöglich sind.

>>Kann ich alles nicht bestätigen. Bin kompatibel zu meiner Freundin
>Weil ihr Kompromisse schließt oder weil ihr die selbe Einstellung >habt?
Kompromisse gehören zu jeder längerfristigen Beziehung. Das beduetet nicht, dass eine Beziehung nicht funktioniert oder die beiden Personen nicht zusammen passen sondern im Gegenteil, dass es eine sehr gut funktionierende Beziehung ist, in der Rücksichtnahme, Toleranz und gegenseitiger Respekt eine große Rolle spielen.
mich würde in diesem Zusammenhang interessieren,w as genau du mit dieser Aussage ("Weil ihr Kompromisse schließt oder weil ihr die selbe Einstellung habt?") meinst. Denn selbst wenn man grundsätzlich die selbe Einstellung hat kommt man um Konpromisse nicht herum.
Bsp: Mann und Frau wissen sie wollen für 2 Wochen Urlaub in der Karibik machen. der Mann kann im Sommer nur die letzte Juli und die 1. August Woche freinehmen, die Frau nur die 1 und 2. August-Woche. Egal wie sie sich entscheide, ob der Mann im Juli ne Woche allein in der Karibik verbringt und die Frau im August nachkommt und die 2. August Woche allein verbringt, oder ob sie eine Woche gemeinsam Urlaub fahren: es ist immer ein Kompromiss, da das eigentliche Ziel - zwei gemeinsame Wochen - aus arbeitsgründen nicht geht. Und das obwohl die die total geliche Einstellung haben. Wie ist deine Aussage auf eine derartige Situation bezogen genau gemeint?

	Von:	abgemeldet	26.11.2006 15:57 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

>
> Aber warum ist das so - und stimmt es, dass Männer und Frauen inkompatibel zueinander sind?
>

Ursprünglich war das Männlein/Weiblein-System zur reinen Vermehrung gedacht und nicht zum glücklichen Miteinander bis in alle Ewigkeit. Das kam erst mit diversen Moralsülzen, Religionsgeschwall und ähnlichem widernatürlich Eingebläutem.
Bei Tieren zieht das geile Weibchen das geile Männchen an, sie paaren sich, vielleicht hilft das Männchen noch bei der Aufzucht der Jungen, und dann is mal wieder gut. Wenn sie zusammenbleiben, dann aus reiner Bequemlichkeit, oder der natürlichen Veranlagung bei Rudeltieren.

Beispiel Elefant: Jungbullen werden aus der Herde geschmissen, weil ihre Gene da bereits vorhanden sind und kein Nachschub gebraucht wird. Diese Gene sollen sie mit neuen Genen einer anderen Herde mischen, damit ihre jetzige Herde mal wieder frische Gene kriegt und nicht immer dieselben Blutlinien weitergeführt werden (Inzucht, Linienzucht, selten sinnvoll).

Menschen verlangen da gleich mehr: Gefühle tiefer als die Tiefsee und ewiger als der Weltraum und vorallem eine Treue, bei der Mutter Natur ja nur kotzen kann, weil es, genetisch gesehen, garnicht gut ist, immer die selben Gene zu vermehren. Besser ist es, möglichst kreuz und quer zu ficken. Aber nein, der Mensch braucht "Moral". Die Moral verbietet natürliches, sinnvolles Verhalten. Die Moral verlangt Romaaaaaance und Kerzenschein. Wenn es aber doch widernatürlich ist? Klar, dass Beziehungen da kaputtgehen, denn im Grunde kann sich kaum einer gegen seine Natur wehren. Und irgendwann sagt die Natur: "Du hör mal, den hattest du nun lang genug, geh neue Gene suchen!".

http://ore-sama.org

http://ore-sama.bravejournal.com

Bitte beitreten! http://animexx.onlinewelten.com/community.php/onmyozasongs/beschreibung/

	Von:	abgemeldet	26.11.2006 16:52 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

> >
> > Aber warum ist das so - und stimmt es, dass Männer und Frauen inkompatibel zueinander sind?
> >
>
> Ursprünglich war das Männlein/Weiblein-System zur reinen Vermehrung gedacht und nicht zum glücklichen Miteinander bis in alle Ewigkeit. Das kam erst mit diversen Moralsülzen, Religionsgeschwall und ähnlichem widernatürlich Eingebläutem.
> Bei Tieren zieht das geile Weibchen das geile Männchen an, sie paaren sich, vielleicht hilft das Männchen noch bei der Aufzucht der Jungen, und dann is mal wieder gut. Wenn sie zusammenbleiben, dann aus reiner Bequemlichkeit, oder der natürlichen Veranlagung bei Rudeltieren.
>
> Beispiel Elefant: Jungbullen werden aus der Herde geschmissen, weil ihre Gene da bereits vorhanden sind und kein Nachschub gebraucht wird. Diese Gene sollen sie mit neuen Genen einer anderen Herde mischen, damit ihre jetzige Herde mal wieder frische Gene kriegt und nicht immer dieselben Blutlinien weitergeführt werden (Inzucht, Linienzucht, selten sinnvoll).
>
> Menschen verlangen da gleich mehr: Gefühle tiefer als die Tiefsee und ewiger als der Weltraum und vorallem eine Treue, bei der Mutter Natur ja nur kotzen kann, weil es, genetisch gesehen, garnicht gut ist, immer die selben Gene zu vermehren. Besser ist es, möglichst kreuz und quer zu ficken. Aber nein, der Mensch braucht "Moral". Die Moral verbietet natürliches, sinnvolles Verhalten. Die Moral verlangt Romaaaaaance und Kerzenschein. Wenn es aber doch widernatürlich ist? Klar, dass Beziehungen da kaputtgehen, denn im Grunde kann sich kaum einer gegen seine Natur wehren. Und irgendwann sagt die Natur: "Du hör mal, den hattest du nun lang genug, geh neue Gene suchen!".

ich find das echt böse wie bei solchen themen die leute immer die menschen als tiere, die ungewöhnlich gut in mathe sind, darstellen o.O
ich glaube auch, dass es noch triebe bei uns gibt, die uns in gewisser weise unbewusst bestimmen, aber man hat sich darauf geeinigt, dass die größten teile von Freuds Theorie Humbug sind...

	Von:	abgemeldet	26.11.2006 21:23 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

>Ursprünglich war das Männlein/Weiblein-System zur reinen Vermehrung >gedacht und nicht zum glücklichen Miteinander bis in alle Ewigkeit.
>von welchem Stadium der Entwicklung des Menschen sprichst du wenn >du "ursprünglich" sagst?
Das kam erst mit diversen Moralsülzen, Religionsgeschwall und ähnlichem widernatürlich Eingebläutem.
...selbst die Ureinwohner hatten ebreits eine Art Religion. Nicht in der entwickelten Form wie später, aber dennoch.
meine Geschichtskenntnisse sind zwar mitleriweile wieder ordentlich geschrumpft, aber ist es nicht so, dass selbst Höhlnmenschen nicht allein sondern in Sippen gewohnt haben? Das ist auch eine Art "Gemeinschaft"

>Bei Tieren zieht das geile Weibchen das geile Männchen an, sie >paaren sich, vielleicht hilft das Männchen noch bei der Aufzucht >der Jungen, und dann is mal wieder gut.
es gibt auch Tierarten die sich ihr Leben lang treu bleiben.

>Wenn sie zusammenbleiben, dann aus reiner Bequemlichkeit, oder der >natürlichen Veranlagung bei Rudeltieren.
>Rudeltier und Treue haben nicht unbedingt etwas miteinander zu tun. Es gibt auch Rudeltiere, die ihre Sexpartner dauernd wechseln. genauso wie man nur weil männchen und weibchen zusammenbleiben nicht schon von Rudel sprechen kann.

>Beispiel Elefant: Jungbullen werden aus der Herde geschmissen, weil >ihre Gene da bereits vorhanden sind und kein Nachschub gebraucht >wird. Diese Gene sollen sie mit neuen Genen einer anderen Herde >mischen, damit ihre jetzige Herde mal wieder frische Gene kriegt >und nicht immer dieselben Blutlinien weitergeführt werden (Inzucht, >Linienzucht, selten sinnvoll).
Inzucht bedeutet Sex zwischen Verwandten. Dass kommt idR auch bei Menschen nicht vor (sollte es zumindest nicht). Mit Treue/Untreue oder Genverbreitung etc hat das nichts zu tun. Wenn bei Menschen nur innerhalb der Familie miteinander geschlafen wird, bringt das genausoviele probleme wie wenn es zwischen Elefanen passiert. Daraus aber abzuleiten, dass Männer und Frauen nicht zusammenpassen ist schon sehr weit hergeholt. Das einzige was man aus deinem Beispeil ableiten kann ist, dass Tiere intelligent genug sind um zu wissen, wie man Inzucht verhindert.

>Menschen verlangen da gleich mehr: Gefühle tiefer als die Tiefsee >und ewiger als der Weltraum und vorallem eine Treue, bei der Mutter >Natur ja nur kotzen kann, weil es, genetisch gesehen, garnicht gut >ist, immer die selben Gene zu vermehren. Besser ist es, möglichst >kreuz und quer zu ficken.
Gefühle gibt es auch unter Tieren. jetzt zu deiner Treue ist gegen die Natur-Theorie: wie viele menschen haben wir? wie groß ist die Weltbevölkerung jetzt? schon ziemlich dicht besiedelt find ich mal. Jetz stell dir vor, alle Menschen würden "ihrer Natur gemäß" handeln und einen Samenverbeitungs-Marathon starten, also versuchen, so viele verschiedene frauen zu schwängern. Was wäre die logische Folge? Ne Überbevölkerung wie man es sich nur in seinen künsten Trämen vorstellen kann. das würde wenn bei konsequenter Befolgung der noch-mehr-Samen-braucht-die-Welt-Theorie zu einem rießigen Problem führen.
angesichts dieser Tatsache stell ich somit eine neue theorie auf: wenn Untreue und der Wunsch seine gene zu verbreite ins Chaos führen, kann das wohl nicht der Wille der Natur sein, oder?
Warum sollte sie sich selbst zerstören wollen? Es muss also viel mehr in der Natur des Menschen liegen, zu versuhen, seine Gene auf eine intelligente Weis u verbreiten: also eine familie zu gründen, ein paar Kinder ud die dann soweit zu bringen, dass sie ein gutes Leben haben und später selber Familien gründen und ein gutes Leben führen....

>Aber nein, der Mensch braucht "Moral". Die Moral verbietet >natürliches, sinnvolles Verhalten.
>dass unkontrollierte anmalische Genverbreitung nicht wirklich >sinnvoll ist, hab ich glub ich bereist beweisen können.
Die Moral verlangt Romaaaaaance und Kerzenschein.
was hat Moral mit Romantik und Kerzenschein zu tun???

>enn es aber doch widernatürlich ist? Klar, dass Beziehungen da >kaputtgehen, denn im Grunde kann sich kaum einer gegen seine Natur >wehren.
nur weil es Menschen gibt, die eine Beziehung nach der anderen fhren schließt du also, dass es gegen die Natur sei, treu zu sein? es gibt auch Menschen, die morden. Ist es gegen die menschliche Natur andere Menschen am leben lassen. (immrhin kann man selbts dieses Verhalten auf irgendwelche urmenschlichen ode animalischen instinkte (Jagd, Feinde vernichten um Familie zu schützen etc) zurückführen) sollen wir jetzt Mörder frei rumlaufen lassen oder ihnen en medaile umhängen, weil sie sich trauen ihrer Natur gemäß zu handeln?

>Und irgendwann sagt die Natur: "Du hör mal, den hattest du nun lang >genug, geh neue Gene suchen!".
dass Beziehungen zerbrechen hat absolut nichts mit irgendwlechen instinken oder Inkompatibilitäten zu tun. es liegt ganz allein an zumindest einem der beiden Menschen die die betroffene Beziehung führen.
Aber wo wir schon mal bei der "Natur des Menschen" sind: liegt es nicht vielleicht in der Natur des Menschen, eigene Fehler zu verleugnen und die Schuld auf andere - seien es Mensch, Schicksal, Instinkte etc - abuschieben? Es ist doch viel bequemer die eigne Schuld am Scheitern einer Beziehung der Menschheit an sich oder sonstifgen theorien zuzuschieben, anstatt sich eizugestehen, dass man vielleicht selber auch einen kleinen Teil Mitschuld trägt. =)

	Von:	Shunima	26.11.2006 22:35 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

Hmm, um mal auf die eigentliche Frage zurückzukommen, zu dem "nach hause kommen und jemand auf einen warten" etc...

Erstmal ein Vergleich:
Wie viele Menschen können wir heute erreichen udn in Kontakt bleiben?
Wie viele Menschen konnte man Anfang des 20. jhd. erreichen und in Kontakt bleiben?

Genau, heutzutage haben wir Internet, Telefon, Emails... die Bandbreite ist lang. Die gab es früher nicht. Folglich ist der Personenkreis, in dem wir uns bewegen viel größer, die Bandbreite der Einflüsse, die in der Zeit unseres Daseins auf usn wirken, auch größer. Wir werden (auch wenn viele es nicht wahrhaben wollen) von sp vielen Leuten beeinflusst udn geprägt...
Und es gibt dadurch so viele unterschiedliche Meinungen udn weltanschauungen, da sich jeder andere Eigenarten annimmt...
Kurzum: Früher war der Personenkreis auf die direkte Umgebung geprägt. Das eigene Dorf/Stadt. Dort waren Interessen, Mode, Anschauung etc meist ähnlich. Also waren sich die Leute ähnlicher. Und da sie keine anderen Möglichkeiten kannten, taten sie sich mit den Leuten zusammen, die sie kannten.
Heute ist das anders: Wir haben viel mehr Menschen unterschiedlichster Natur und teilweise auch Nationalität um uns rum. Da ist die Entscheidugn schwerer. ^^

Aber nicht unmöglich (später mehr)

>Bei Tieren zieht das geile Weibchen das geile Männchen an, sie paaren sich, vielleicht hilft das Männchen noch bei der Aufzucht der Jungen, und dann is mal wieder gut. Wenn sie zusammenbleiben, dann aus reiner Bequemlichkeit, oder der natürlichen Veranlagung bei Rudeltieren.

Ääähm... halt halt!
Die NAtur hat das auch nicht pauschahl egregelt!
Nehmen wir mal die Papageien. Die lieben Aras, die paaren sich und bleiben bis an ihr Lebensende mit ihrem Partner zusammen. Wie in einer Ehe. Stirbt ein partner, sind die Tiere teiftraurig.
Ich denke also, dass das schon Absicht war, dass der Mensch darauf aus ist, den PArtner fürs Leben zu finden, aber da er ein bisschen mehr Grips hat, als ein Papagei, ist er eifnach zu vielfältig, als dass es imemr sofort klappt ^^

Thema Sprichwörter:
"Gegensätze ziehen sich an!"
"Gleich udn Gleich gesellt sich gern"

Was sagen die uns?
GEgensätze=Genvermehren. Es sollen ja untershciedliche Gene zusammenkommen, damit ein möglichst vielfältiges Individuum entsteht. Aber meist ist man zu verschieden, um wirklich zusammen leben zu können.
Da wären wir beim zweiten Sprichwort. Gleiche Partner haben vllt nicht auf Dauer die gleiche Aufregung wie ein komplett Unterschiedlicher... Aber man kommt besser miteinander aus. ^^

So, abschließender Punkt:
Menschen sind logischerweise untershciedlich, aber so ein bisschen wie die Papageien. Sie wollen zusammenleben. Mit einem Menschen, der für einen da ist und für den man da sein kann ^^
Ist aber nicht so eifnach, denn jeder Mensch ist verscheiden. Auch Seelenverwandte unterscheiden sich. Niemand ist haargenau gleich, dann wären wir ja Klone! Und wer will schon mit einem Klon eine Beziehung anfangen.
Ich denke also, Kompromisse sind Pflicht, unumgänglich ^^
Dann klappts auch mit der Beziehung. Man muss seinem Partner natürlich schon zeigen, dass er ihm etwas bedeutet und ihm Vertrauen entgegen bringen. Ansosnten wird das nichts Langes.
So, meine (langatmite >.<) Meinung ^^

Lest meine Fanfic! (achtung, shonen-ai) ^^
http://animexx.onlinewelten.com/fanfic/?doc_modus=startseite&ff=104023&%%relink1%%

Zuletzt geändert: 26.11.2006 22:37:55

	Von:	Tithenwen	29.08.2007 21:57 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

> >Bei Tieren zieht das geile Weibchen das geile Männchen an, sie paaren sich, vielleicht hilft das Männchen noch bei der Aufzucht der Jungen, und dann is mal wieder gut. Wenn sie zusammenbleiben, dann aus reiner Bequemlichkeit, oder der natürlichen Veranlagung bei Rudeltieren.
>
> Ääähm... halt halt!
> Die NAtur hat das auch nicht pauschahl egregelt!
> Nehmen wir mal die Papageien. Die lieben Aras, die paaren sich und bleiben bis an ihr Lebensende mit ihrem Partner zusammen. Wie in einer Ehe. Stirbt ein partner, sind die Tiere teiftraurig.
> Ich denke also, dass das schon Absicht war, dass der Mensch darauf aus ist, den PArtner fürs Leben zu finden, aber da er ein bisschen mehr Grips hat, als ein Papagei, ist er eifnach zu vielfältig, als dass es imemr sofort klappt ^^

Gibt noch eine schöne Tierart hier in Europa: Kolkraben. Immer ein und den selben Partner und sogar auch immer ein und das selbe Revier das ganze Leben lang.

Cats! I'm a Kitty-cat!
And I meow, meow, meow.
And I meow, meow, meow.
Cats! I'm a Kitty-cat!
And I dance, dance, dance.

	Von:	abgemeldet	26.11.2006 22:38 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

Nur um zu widersprechen:

>Was sagen die uns?
>GEgensätze=Genvermehren.

Das Sprichwort "Gegensätze ziehen sich an" bezieht sich eher auf der Charakter des Menschen. Der Charakter und das Äußere (Kleidung) sagen leider nichts über unsere Gene aus.

DAS IST BLUT!
http://spielwelt16.monstersgame.net/?ac=vid&vid=54018622

	Von:	Shunima	26.11.2006 22:43 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

> Nur um zu widersprechen:
>
> >Was sagen die uns?
> >GEgensätze=Genvermehren.
>
> Das Sprichwort "Gegensätze ziehen sich an" bezieht sich eher auf der Charakter des Menschen. Der Charakter und das Äußere (Kleidung) sagen leider nichts über unsere Gene aus.

hmm? das schon, aber wenn man vom charakter her gegensätzlich ist, prallen da schon zwei unterschiedliche komponente aufeinander xD
Ob die Gene nun verschieden sind oder nicht, das weiß man zwar nicht, aber die Vermutung liegt ja nahe ^^

Lest meine Fanfic! (achtung, shonen-ai) ^^
http://animexx.onlinewelten.com/fanfic/?doc_modus=startseite&ff=104023&%%relink1%%

	Von:	DirrtyHaruka	27.11.2006 02:20 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

Ich werf jetzt mal was ein.

Nur mal drauf bezogen weil es hier hieß Frauen kommen mit Frauen besser klar und Männer mit Männern.
Stimmt ja gar nicht. Ich bin eine Frau (zugegeben eine lesbische aber ich denk das tut eher weniger zur Sache nur erwähne ich es bevor mir jemand anders mit diesem Argument kommt). Ich versteh mich mit Frauen und Männern gleichermaßen gut oder schlecht, verstehe aber weder die Frauen ganz noch die Männer. Was nicht am Geschlecht liegt sondern wirklich daran das jeder Mensch individuell ist. Partnerschaft bedeutet aufeinander einzugehen und nicht nur seinen eigenen Kopf durchsetzen zu wollen, genauso wenig wie es immer klappt einfach immer nur Ja und Amen zu sagen. Entweder man einigt sich oder man entscheidet in der Partnerschaft das man selber das tut und der andere eben jenes. Manchmal klappt das und die beziehung hält trotzdem, dann hat man zumindest schon mal jemanden gefunden der mindestens nahe an der/dem Richtigen rankommt oder es klappt nicht und dann sucht man weiter bzw. heul Monatelang und sucht dann weiter. In Einer Beziehung egal ob Mann&Frau, Mann&Mann, Frau&Frau gibt es IMMER Streit und wenn es kleinigkeiten sind. man muss nur in der Lage sein diese Streitereien zu bereinigen, und genau dazu brauchen wir Menschen das gefühl von Liebe das uns zusammen hält denn sonst wäre es uns ja scheißeegal. Und daran ob wir in einer Beziehung fähig sind die noch so größte Hürde zu überwinden, lässt uns dann erkennen ob wir mit dem gewählten Partner "kompatibel" sind und das ganze hält. Wenn man sich streitet und das Problem nicht gelöst bekommt, dann passte man individuell nicht zusammen weil man Grundverschiedenen Ansichten über das EIGENE Leben hatte. Das ist so. Wenn der eine sich sein Leben anders vorstellt als der andere, kann das nicht gehen es sei denn einer der beiden passt sich der Meinung des andren an. Was in den seltesten Fällen sehr lange gut geht. Also entweder hat man gleich zumindest halbwegs die gleichen Vorstellungen vom Verlauf des eigenen Lebens das man sich eben treffen kann oder eben nicht und dann geht die Suche eben weiter. Ich kann jetzt auch nicht sagen ob meine Freundin und ich ewig zusammenbleiben nur weil wir gerade die selben Meinungen vertreten oder weil ich gewillt bin einige Dinge aufzugeben um die Beziehung zu erhalten. Das kann sich in nem halben Jahr alles geänder haben. man siehe es ist NICHT geschlechtsabhängig. Sondern Von Mensch zu Mensch verschieden.

Da ich aber gerade glaube ich nichts anderes geagt habe als alle anderen is das nur die bescheidene Meinung einer homosexuellen Frau die das ganze von der "anderen" (wobei es wirklich nix andres is ob Hete oder Homo) Seite sieht.

Dirrty Devil von und zu Pfeife war hier!

Whistles will come and take over the World! xD

http://animexx.onlinewelten.com/community.php/Z-Z/beschreibung/

	Von:	Teyl	27.11.2006 11:10 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

@U_San
> Aber warum ist das so - und stimmt es, dass Männer und Frauen inkompatibel zueinander sind?

Maenner und Frauen sind nicht mehr oder minder inkompatibel als Menschen generell untereinander. Es ist lediglich so das man sich fuer eine Beziehung naeher kommt, respektive auf die Pelle rueckt; als mit dem naechst besten Kumpel, Freund, Freundin in der Bar.

@LuV
>>Kommen größtenteils Frauen besser mir Frauen und Männer besser mit Männern aus? (Nenn mir jetzt bloß keine Einzelbeispiele als Ausnahmen)
>>Sowas geschlechtsspezifisch zu erklären ist einfältig.

> Wieso gibt es denn überhaupt Geschlechterforschung und Psychologie?

Gerade die Psychologie, wenn man nicht von den populaerwissentschaftlichen Infotainment (schwachsinnigen / unhaltbaren Luegengeschichten) ausgeht das Pease&Pease verbreiten, geht von einer recht gleichen Wahrnehmung / Beziehungsaufbau von Mann wie Frau aus.

Beispiel die Sache mit der angeblichen bevorzugung von Farben - Maedchen pink, Jungen blau - ist mittlerweile als eine Verhaltensweise entarnt die nicht natuerlich vorgegeben wird sondern durch entsprechende Indoktrinierung kuenstlich erschaffen/erlernt.

> Und Frauen haben eine dünnere Haut, weniger Haare und weniger Muskeln als Männer.

Das ist ziemlich falsch.
Sorry, aber wir frieren eher weil der Koerper Lebenswichtige Organe Besser beheizt, was bei einer weiblichen Person der Torso ist. Der Rest kann im Notfall absterben. Sowas sieht man auch auf entsprechenden Waermebildaufnahmen.

Zu der angeblichen Kompromiss freien Beziehung.
So etwas gibt es nicht. Weder in der Beziehung zum Partner, zum Freund oder zum Geschwister teil.
Da jede Person ein Individum ist macht sie unterschiedliche Erfahrungen, bewertet darauf hin selbststaendig und trifft entsprechende Werturteile oder entwickelt Handelungen. Das du das empfinden hast im Umgang mit deiner Schwester keine Kompromisse zu brauchen liegt daran das ihr sie anwendet respektive diese in Fleisch und Blut uebergangen sind.

Jeglicher sozialer Umgang basiert auf Kompromissen.
Das wiederum ist weder schlecht noch unnatuerlich sondern die Folge das der Mensch kein nomadisches Tier ist, das abgesehen vom Verkehr keinen Kontakt zu Mitmenschen hat, sondern sich zur Selbsterhaltung in einer Gesellschaft organisiert.

You might say everyone of us is a fiddler on the roof
trying to scratch out a pleasent simple tune
without breaking his neck

	Von:	Laxiel_Oni	28.08.2007 01:48 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

Frauen und Männer sind sehr wohl kompatibel, beide müssen nur noch lernen damit auch umzugehen. Und das braucht eben Zeit, Verständnis und ganz ganz ganz wichtig Vertrauen.

Immer soll ich reden wenn ich traurig bin;
selten nenne ich den Grund meines Trübsinns.
Warum auch? Meist ist es nicht von Interesse...

	Von:	abgemeldet	28.08.2007 21:41 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

> Aber warum ist das so - und stimmt es, dass Männer und Frauen inkompatibel zueinander sind?

Frau und Frau, Mann und Mann ist auch nicht besser, die Sache ist die, jeder Mensch ist anders und hat hier und da mal Wünsche, die der Partner zu dem Zeitpunkt nicht unbedingt auch verspürt oder es aus irgendwelchen Gründen nicht kann (z.B. Sorgen etc.), dass heißt nicht, dass wir inkompatibel zueinander sind.
Ist doch eigentlich auch besser so, oder willst du jemanden, der immer auch das will, was du willst, wäre doch irgendwie langweilig, dann kann ich ja gleich zu Doc Frankenstein gehen und mir meinen TraumPartner/Marionette basteln lassen.... nee mal im Ernst, wenn es zwischen zwei Menschen nicht funktioniert, hilft nur darüber sprechen und wenn das immer noch nichts bringt, dann soll es halt leider nicht sein.... Shit happens!

> Zum Schluss noch ein Zitat eines Freundes:
> "Frauen und Männer passen einfach nicht zusammen ... außer in der Mitte"

Hihi, den muss ich mir merken XD

Seien wir nicht abergläubisch - es bringt nur Unglück.

	Von:	chibi-mayu	29.08.2007 11:18 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

wieso? hmm was ich derzeit mit bekommen habe liegt es mit an der Komunikation und was wir als partner haben, sinds ehr die schüchternen kerle als partner dann kannst labern soviel wie du willst und sie lassen sich unterstampfen , gibts den der weis was er will dann sagt der auch mal ein ton... das endet dann am ende über das thema sex die einen lieben es andere finden es langweilig und dennoch wird über nichts geredet ebend so die kompromissbereitschaft... "scahtz was machen wir heute?" hmm ya kene ahnung" luslosigkeit und alltag spielen dann auch eine rolle... man weis mit der zeit nichts mehr mit sich anzufangen... außerdem wird liebe so scheiße es auch ist auf eine harte probe gestellt allein durch die gesellschaft

wir sind nicht mehr groß in der lage etwas zutun wie auch wir gehen arbeiten zum überleben wenn wir zb eine fernbeziehung führen dann sieht man sich zb nur jedes wochen ende je nach dem wie groß die entfernung ist oder aller 2monate mal für ne woche... aber wie soll es weiter gehen? die iniziative weiter zu machen und den kampf nicht aufzugeben machen die wenigsten

leben wir dann nach 2jahren zusammen durch die entfernung wird uns dann erst wirklich klar wenn wir wirklich haben... erst dann bekommen wir die macken des anderen mit weil man sich JEDEN tag über denw eg läuft... und wieder schließt sich der kreislauf und der alltag kommt rein... dann achten wir nur noch auf fehler und was uns am anderen stört, als das zu sehen was wir eigentlich haben

frauen am herd? wieso soll frau ständig kochen... männer die allein leben müssen sich auch selbst ernähren es gibt solche und solche die einen sind doch lieber so das sie der frau gern mal arbeit abnehmen GEMEINSAM und nicht EINSAM zusammen leben

†Eine Klinge kann nie so verletzend sein, wie die Worte von jemandem, den man liebt †

>>>>>>>>> Der Schmerz viel tiefer als du jemals schneiden könntest..<<<<<<<<<

	Von:	abgemeldet	29.08.2007 17:45 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

hm? also ich finde männer und frauen passen hervorragend zusammen, zeitweise!

;)

schrundig!

	Von:	AidennQueen	29.08.2007 21:28 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

> Bestimmt kennt ihr auch diesen Wunsch jemanden haben zu wollen.

Nein. (Kenne ich nicht, ich brauch dazu eine bestimmte Person um mir sowas zu wünschen)

> Man will heimkommen und wissen, dass da jemand ist, der auf einen wartet, seis auch nur in Gedanken.

Nein. (Sowas stresst mich eher und schränkt mich ein.)

> Es ist doch eigentlich so einfach, aber anscheinend scheinen Männer und Frauen inkompatibel zu sein.

Nein. (Das ist ein allgemeines menschliches Problem, ist bei gleichgeschlechtlichen Paaren oft auch nicht anders... das Problem ist, man merkt erst durch die Nähe, ob man wirklich zusammenpasst oder doch nicht, auch wenn man es zuerst dachte. Wenn es heißt f+f und m+m kommen besser aus... meint ihr wirklich, dass f+f bessere Beziehungen führen könnten, wenn da auch alles von Exklusivitätsansprüchen, Meinungsverschiedenheiten Misstrauen usw. dabei sein kann? Mit wem man sich im Alltag, bzw. zum Tratschen gerne abgibt, ist kein Kriterium dafür, ob man beziehungskompatibel ist.)

> Irgendwie geht immer was schief. Entweder klammert sie und wird zum Kontrollfreak, Betrügt und Belügt dich nach Strich und Faden oder lässt sich von Freunden einreden, dass es nichts sei oder merkt, dass du nicht in ihr Leben passt.

Nein. (Das nennt sich selektive Wahrnehmung. Wer achtet schon auf jahrelang glückliche und zufriedene Paare, die meckern ja nicht und kommen auch nicht in Talkshows vor. Selbst wenn man nach Jahren darauf kommt, dass man sich auseinander gelebt hat, würde ich es nicht als Scheitern bezeichnen, solange man in der "Laufzeit" der Beziehung nicht unglücklich war.)

> Andersherum genauso. Die Beispielspalette ist beliebig weit ausbaubar.

Die positive Seite auch.

> Und doch wäre es so einfach, wäre eine vermutliche Inkompatiblität nicht da.

Nur wenn du damit meinst, dass alle Menschen die selben Ansichten haben sollten. Dann wäre es vermutlich sehr einfach, aber auch sehr fad.

> Und früher war nicht alles besser. Da spielten noch ganz andere gesellschaftliche Konventionen und Verständnisse mit.

Stimmt. Schon Sokrates meinte seinerzeit, dass früher alles besser war und die Jugend verkommt. Im Endeffekt wird es immer das selbe Spiel mit anderer Grafik sein.

> Heute, in der Zeit der sexuellen Selbstbestimmung, klappen immer weniger Beziehungen. Seis nun, weil wir auf Unabhängigkeit und Selbstbestimmung pochen, oder weil Mann und Frau wirklich inkompatibel zueinander sind?

Weil man sich nicht mehr der Gesellschaft zuliebe zu etwas zwingen muss, das einem gar nicht liegt. Was nützt es einem, zwar eine jahre- oder lebenslange Ehe vorweisen zu können, wenn man sich darin nichts zu sagen hatte und nur aus Vernunft geheiratet hat?
Weil der Charakter der Menschen im Fluß ist und nicht in Stein gemeißelt, von daher veränderlich, und deswegen die Wahrscheinlichkeit, dass man irgendwann nicht mehr zusammenpasst, größer wird.

> Aber warum ist das so - und stimmt es, dass Männer und Frauen inkompatibel zueinander sind?

Siehe oben.

> Zum Schluss noch ein Zitat eines Freundes:
> "Frauen und Männer passen einfach nicht zusammen ... außer in der Mitte"

Ja, im insignifikantesten Aspekt von allen passt es... dafür ist auch keine geistige und charakterliche Arbeit nötig, und jeder Idiot kann es, während es bei beziehungstechnischen Fragen schon auf mehr ankommt.

Azurite

IA! IA! KUTULU! FHTAGN!
IA! R'LYEH! KUTULU! FHTAGN!

Zuletzt geändert: 29.08.2007 22:17:01

	Von:	Laxiel_Oni	26.09.2007 01:11 Direktlink zum Posting
	Betreff:	Männer <\|> Frauen? [Antworten]

Es scheint wohl auch immer an den Charakter von beiden zu hängen. Wenn ich ein Kerl (oder ne andre Frau) wäre, würde ich mit mir nei etwas anfangen: ZU KOMPLIZIERT!

Gott hat kein Handy sonst wäre er erreichbar.

Männer sind unnötig, leider braucht man sie zur Fortpflanzung.

Zurück

[1] [2]

Seite / 2

Zurück