Einzelposting: Ist Harry/Ginny wirklich ein so verhasstes Pairing?

Von:    Swanpride 13.08.2008 20:35 Betreff: Ist Harry/Ginny wirklich ein so verhasst... [Antworten]

Ich bin gewöhnlich absolut für Canon-Pairings (nichts gegen Leute, die etwas anderes wollen). Der Grund ist ganz einfach: Ich lese nicht gerne Romanzen, und wenn ein bestimmtes Pairing im Vordergrund einer Geschichte steht (was unweigerlich der Fall ist, wenn das gegebene Pairing verändert wird), dann muss auch eine Begründung für die Umorientierung gefunden werden, was unweigerlich zu massige wiederlich süßlichen Romantikszenen führt. Harry Potter ist sozusagen ein Sonderfall, weil er ja nun einmal jahrelang frei und damit "Freiwild" war. Nur, immer, wenn er mit jemand anderes zusammengesteckt wird, dann wird dieser Charakter irrsinnig OOC...Hermine in der Regel weniger herrisch und regeltreu, Luna weniger verträumt uso. In der Regel kommt da am Schluss eine Ginny-Kopie raus, die eben nur anders heißt...warum dann nicht direkt Ginny nehmen? Nicht, dass das Problem beim Canon-Pairing nicht auch besteht. Ich weiß nicht, wie viele Ginny-Sues es da draußen gibt. Aber denjenigen, die beim Canon-Pairing bleiben, scheint es in der Regel leichter zu fallen, die Romanze im Hintergrund zu lassen. Was mich, nebenbei bemerkt, generell ankotzt, ist der Umstand, dass die FF-Autoren darauf bestehen, ihr favourisiertes Pairing so früh wie möglich zusammenzustecken...mal ehrlich, einerseits beschweren sie sich darübe, dass Teenager-Romanzen NIIIIIIE so lange halten, andereseits lassen sie 11 und 12 jährige sich gegenseitig die große Liebe schwören.